非全日制博士大多是申请制，但也包含考试环节。申请制为主，先提交材料审核，通过后参加院校组织的笔试或面试，两者结合来筛选学员，不是单纯靠考试或只看申请材料。
先提交材料审核。包括学历证明、工作履历、研究计划、推荐信这些，材料要能体现研究能力和工作匹配度。某政法大学的法律博士，审核时特别看重“是否参与过法律相关项目”，有位律师学员凭代理案件材料通过初审。
材料通过后进入考核环节。可能是笔试加面试，也可能只有面试，由院校定。某农业大学的非全日制博士，材料审核过了之后，只安排了面试，聊了20分钟研究计划就定了录取意向。
部分专业有附加要求。
比如医学类非全日制博士，可能要求提供执业医师证；教育类的可能要看教师资格证。有位乡镇医生，因为没带执业证原件，材料审核差点没通过。
少数院校保留统考环节。比如某理工大学的工程博士，要参加全国统一的专业基础考试，再加上院校自主命题的笔试。有位学员说，统考内容和全日制博士差不多，得提前半年复习。
考试科目比申请制多。一般要考英语、专业课、政治，三门加起来总分500分，录取线在200分左右。有位学员英语不好，花了三个月背单词，才勉强过线。
竞争更激烈，报录比低。统考的非全日制博士，因为流程透明，报考人数多，某财经大学的MBA博士，报录比达到10:1，比申请制难考多了。
是的，国外几乎都是申请制。不用参加统考，全靠材料和面试定结果。马来西亚某大学的管理学博士，只要硕士学历、5年工作经验、2封推荐信，就能申请面试。有位企业经理，材料提交后两周就收到面试通知。
研究计划是申请核心。国外导师特别看重研究计划的创新性，比如“如何用理论解决行业问题”。有位申请教育学博士的学员，计划里写了“乡村教育数字化实践”，导师觉得有价值，直接录取。
工作经验比考试成绩重要。国外院校觉得，非全日制博士的价值在实践，有位在跨国公司做管理的学员，没考任何试，凭10年工作经验和案例分析通过申请。
考察重点不同。申请制看综合背景，工作经验、研究潜力、推荐信都算分；考试制主要看笔试成绩，分数够了就能进。有位学员同时申请了两所院校，申请制的看重他的项目成果，考试制的只问了分数。
流程复杂度不同。申请制要准备的材料多，前后得花1-2个月；考试制流程简单，报名、考试、等结果三步就行。有位职场妈妈，觉得申请制太费时间，选了考试制。
灵活性不同。申请制可以同时申请多所院校，总有一所能过；考试制只能报一所，考不过就得等明年。有位学员同时申请了3所国外院校，拿到2个offer，选了最适合的。
推荐阅读：
相关文章
