是的，中国政法的法律非全日制博士，是申请制这种考核方式。
但申请提交，过了审，后面有面试的，面试据说非常严，不太好过哦。
申请制，到底是啥意思？
简单说，就是不用参加全国统考，但，得通过学校的“申请审核”。
你把材料，递上去，学校导师组，打分，觉得你行，就给面试机会，过了面试，才算录上。
这跟考全日制博士比，省了笔试，但竞争，一点没松——去年，招20个人，报了快200，录取率，比统考还低。
关键是，申请制，特看重“实务经验”。
比如你，在法院、律所干了十年，手里，有几个重大案子，比刚毕业的硕士，有优势。
有个检察院的学员，光案例材料，就交了厚厚一沓，面试时，跟导师，聊案子细节，当场就被拍板要了。
申请时，得准备哪些硬材料？
最核心的，是这几样，一是硕士毕业证，学位证，缺一不可；二是至少两篇，发表的论文，最好，是核心期刊，普刊，得是第一作者，才算数；三是单位推荐信，得盖公章，说明“同意在职读博，帮助研究”。
千万别凑数！去年有个学员，用本科发的论文申请，直接被打回来，导师说“博士申请，得看你最近三年的研究能力”。
还有工作证明，不能瞎开，学校会打电话，去单位核实，发现造假，直接拉黑，以后，都别想报了。
申请制，就不用考试了吗？
笔试，确实不用，但得面试，而且，比考试还严。
面试，不是聊聊天，而是当场，给案例分析——比如，给个复杂的刑事案子，让你用法理，分析判罚是否合理，还得说出，自己的研究思路。
全程录像，导师组打分，差一分，都不行。
别指望临时抱佛脚，这玩意儿，拼的是真本事。
有个律所合伙人，面试时，把自己代理过的“民告官”案子，拆解得明明白白，连导师，都点头说“比我们研究得透”，这种，肯定能过。
要是，光背书本理论，一开口，就露怯，基本没戏。
推荐阅读：
相关文章
