从毕业的时长来看，只能说非全博确实有机会3年毕业，但不是光提前发表论文就行。为啥谁这样呢，工科专业得凑够学术成果、修满学分，还得有导师同意，论文只是核心条件之一，实际能3年毕业的不算多，得看个人成果硬度和时间规划，没想象中“发表论文就够”那么简单。
就从基础的学制的规定来进行一下说明吧，整体上3年毕业在规则范围内，但不是默认选项。
从基础的学制其实就呢个看出，多数的学制是4年的，但从学籍管理规定里写了“最短在校学习时间不低于3年（含论文答辩）”。也就是说，只要达到所有毕业要求，3年毕业是允许的，比如2022级有个机械工程非全博学员，就用3年拿到了学位，但这种情况在工科非全博里大概只占10%-15%，多数人还是要4年。
由于是非全的模式啊，所以多数学员平时要上班，实验、论文进度容易受影响。有个土木工程非全博学员，本来想3年毕业，结果项目忙起来连续3个月没碰论文，最后拖到了3.5年，所以“3年毕业”得有足够的时间精力投入，不能只看规则。
再来分析一下学术成果这样一部分的安排吧，其中的论文是很重要的，但不能说就单单依靠这一方面的！
就规定来讲，可以看出工科非全博不只是“发1篇论文就行”，多数学院用“学术积分制”。比如机械工程学院，要凑够4个学术积分，1篇SCI期刊论文能算2分，1项国家发明专利算1分，要是发不了SCI，发2篇EI期刊论文（1篇1分）加1项实用新型专利（0.5分），再用参与的横向课题补0.5分，也能凑够。
尤为要注意的情况就是说，论文得是“学院认可的期刊”，不是随便发个普刊就行。比如船舶工程学院，只认北大核心及以上的期刊，有个学员发了篇普通化工期刊，最后不算积分，白耽误了时间，报之前得先查院系的“学术成果认定细则”。
小编要额外强调一个方面，就是说除了成果外，有些内容也是要注意的，就是两个硬性条件！
其中的一方面是得修满学分，非全博课程不多，一般要修18-22个学分，得在入学后1-2年内修完，不能拖到第3年还在选课。有个计算机非全博学员，成果够了，但还差2个选修课学分，只能先补选课，等第3年下半年才申请答辩，相当于多花了半年。
然后必须有导师同意，这是最关键的“软门槛”。就算成果、学分都够，导师觉得你论文深度不够，也不会签字。有个材料科学非全博学员，积分够了，但导师认为他的论文“实验数据不够完善”，让他补做了3组对比实验，多花了4个月，最后3.3年才毕业。
推荐阅读：
相关文章
