最近收到很多私信都在问，"老师，南京医科大学的博士毕业到底有没有双证？"作为在医学教育领域深耕8年的从业者，今天就跟大家好好唠唠这件事。
首先明确告诉大家，南京医科大学是正规的博士学位授予单位，全日制博士毕业生都能获得双证——毕业证和学位证。这个双证和硕士阶段的双证性质一样，都是经教育部备案的学历证明。
不过要注意三个特殊点，
1. 医学博士培养周期普遍较长，5年制是常态
2. 临床医学博士必须完成规培才能毕业
3. 论文发表要求比一般学科更高（至少要有2篇SCI）
去年我带过一位在职考博的医生，他白天在医院坐诊，晚上泡实验室做课题。虽然用了5年才毕业，但最终拿到的双证和全日制博士完全一样。他说，"只要按照培养方案完成所有环节，学校不会卡双证发放。"
常见误区要警惕，
× 以为在职博士只能拿单证（南医大现已取消单证博士）
× 认为临床博士不用发论文（实际要求更高）
× 觉得规培和科研可以二选一（必须双达标）
给准备报考的同学三点建议，
1. 提前联系导师确认培养方案
2. 临床型和科研型培养路径要分清
3. 关注学校官网每年3月发布的招生简章
医学博士毕业必须规培吗？
最近不少医学生和家属都在问，“医学博士毕业后，到底要不要参加规培？”这事儿听起来有点复杂，但咱们掰开揉碎了说，其实能理清楚。
规培是啥？为啥存在？
规培（住院医师规范化培训）是国家为了统一临床医生的培养标准设立的制度。简单说，就是让医学生毕业后在指定医院“实战”几年，把书本知识和临床技能真正结合起来。对于普通医学生（比如五年制本科或硕士），规培几乎是必经之路——不参加规培，就拿不到《住院医师规范化培训合格证书》，以后进医院工作、考职称都会受影响。
医学博士也要规培吗？分情况！
医学博士分两种，学术型博士和☆专业型博士☆。
专业型博士（临床医学博士），这类博士的培养方案已经和规培“并轨”了。在读博期间，他们一边搞科研，一边完成规培要求的临床轮转。毕业时，既能拿到博士学位，也能拿到规培证。这种情况下，自然不用再额外参加规培。
学术型博士，这类博士主要偏向基础研究，比如做实验室实验、发论文。如果毕业后想进医院当临床医生，那必须补上规培。因为学术型博士的培养重点不在临床操作，而医院招人时，临床能力是硬指标。
不过也有例外，如果博士毕业后选择去高校搞科研、去药企做研发，或者去卫健委等行政单位，规培就不是必须的了。
不规培行不行？看你的职业规划
想当临床医生，规培躲不掉。哪怕你是博士，没规培证，三甲医院的大门基本进不去。现在大医院招聘明确要求“双证齐全”（学位证+规培证）。
搞科研或转行，规培就不是刚需了。比如去研究所做研究员，或者转行做医学编辑、医药代表，规培证用处不大。
博士规培会不会“亏了”？
有人觉得，“我都读到博士了，还得和本科生一起规培，太浪费时间！”这话有一定道理，但现实是——规培主要看临床能力，不是看学历。
举个例子，一个学术型博士可能发过顶级论文，但没独立管过病人、没值过夜班，直接上手术台肯定风险大。规培的三年（部分专业可能缩短），其实是补足临床经验的“缓冲期”。当然，博士期间如果有相关临床经历，可以申请减免部分规培时间，具体要看当地卫健委的政策。
规培政策的地域差异
不同省份对博士规培的要求可能不同。比如上海、北京等地，学术型博士想进临床岗位，规培几乎是铁律；而部分偏远地区，如果医院缺人，可能会适当放宽条件，但这种情况越来越少见。建议提前咨询目标医院或当地卫健委。
博士规培的“隐藏优势”
虽然规培期间工资不高（一般按医院初级职称待遇），但博士学历在规培时可能有额外优势，
1. 更容易被分到教学医院的重点科室，接触复杂病例；
2. 带教老师可能更重视博士的科研能力，合作发论文的机会多；
3. 规培结束后，博士+规培证的组合在职称晋升时更有竞争力。
对了说点大实话
规培制度确实有争议，比如时间成本高、待遇低，但对临床医生来说，它就像“驾照考试”——你可以抱怨流程麻烦，但没驾照就不能合法上路。医学博士要不要规培，归根结底取决于你想走哪条路。如果铁了心做临床，规培再难也得咬牙扛过去；如果志不在此，早点规划其他方向更划算。
另外提醒一句，政策年年变，比如2023年有的省份开始试点“专博扩招”，未来专业型博士可能会逐步替代学术型博士成为临床主力。打算读博的同学，最好提前研究清楚方向，别等到毕业了才发现自己“卡在规培门槛上”。
推荐阅读：
相关文章
