非全博的整个竞争程度，从报录比就能看出，现在有的热门专业的报录比能够达到一比15左右。整个数据虽然说竞争较大的，但只要是避开几个点，也是能够让自己的上岸概率有所提升的。
小编总结了一下，只要避开个人盲目冲选热门专业，所需材料准备敷衍，然后不要忽略，提前联系导师，这3点基本上是能够让自己的机会更大一点的。
为啥这样说？也主要是源于，很多人不是实力不够，而是没找对方向、没做足准备，白白浪费了机会。选对专业、把材料做扎实、提前跟导师建立联系，比闷头备考管用多了。
先解析，不要盯着热门专业。首先，热门专业的竞争程度本身就要比冷门或者是相对热门的专业来讲要难度更大的。像教育学、工商管理这些非全博士热门方向，报录比常能到1:12以上，甚至1:15，很多人觉得“专业热门以后有用”，不管自己条件是否匹配就报名。
但个人所在行业就是热门的话，也不是没有解决办法的，可以选“冷门但对口”的专业，比如交叉学科、新增方向。现在不少学校开了数字教育、医疗管理这类交叉专业，知道的人少，竞争小，还能结合工作。比如你在医院做行政，选医疗管理比选纯工商管理靠谱，不仅报录比低，学的内容也能直接用在工作上，复试时还能跟导师聊自己的工作经历，更容易加分。
考博也是要提交重点材料的材料准备，可千万不能敷衍，像是个人的研究计划，千万不要写的像流水账一样，推荐信更是要找专业的人去写。
非全博士是“申请-考核制”，材料是第一关，很多人觉得“随便写写就行”，结果连初审都过不了。有个考生的研究计划只写“研究企业管理效率”，没说研究哪个行业、用什么方法、结合自己什么工作经验，导师一看就觉得“没思路、没诚意”；还有人找院士写推荐信，内容就两句话“该生优秀，推荐报考”，没任何具体案例，反而不如找了解自己的系主任，写“该生曾负责XX行政项目，通过XX方法提升效率20%”来得实在。
还有就是报考之前，根本不考虑提前联系导师这件事情的人员，也是会上岸失败的，切忌说是等到进行复试的时候再找导师，甚至有的复试完才联系。
要知道，非全博士导师很看重“学生能不能结合工作做研究”，你不提前说，导师不知道你的工作经历是否跟他的研究方向匹配，就算你条件好，也可能被忽略。有个搞工程的考生，去年考某理工院校的非全博，复试前没联系导师，后来才知道导师刚好在研究他做过的桥梁工程方向，要是提前说，导师早有印象，复试时也能多聊几句相关内容，最后他差1分没被录取，特别后悔。
提前联系导师与大家所想的走后门，可不是一个概念啊，在报名之前可以提前一到两个月联系导师，这样的话也能够让导师对你有一定的了解。
也别信“报录比高就一定难考”，有些热门专业报录比1:15，但里面有一半人是“裸考”“随便试试”，真正认真准备的没那么多；也别觉得“冷门专业就好考”，要是专业跟你工作完全不搭，复试时说不出相关经历，照样会被刷。关键是“专业对口+材料扎实+提前沟通”，这三点做到了，就算报录比高也有机会。
所以大家不要自己给自己压力，非全博士报录比高不可怕，避开硬冲热门、材料敷衍、不联系导师这三个坑，再结合自己的工作选对口专业，上岸概率肯定能翻倍。别盲目跟风，也别偷懒，把每一步准备到位，其实没那么难。
推荐阅读：
相关文章
