北京师范大学非全日制博士俩专业差 2 万，就是教育专业 4 年 10 万，资源与环境专业 4 年 12 万，核心是俩专业的培养投入不一样，成本有差别，所以学费才差了这 2 万。
俩专业的学制都是 4 年，不会因为学费不一样就一个长一个短，学习的时间安排都是差不多的。
不管是 10 万的教育专业，还是 12 万的资源与环境专业，学制都是固定的 4 年，不会让你多学一年，也不会少教一些内容，学习节奏能和工作协调好。
俩专业学费有差异，大多是因为培养过程中花的钱不一样，资源与环境专业可能需要用到更多专业设备，或者要安排更多户外实践、实地调研，这些都得投入成本，自然学费就高一点。
教育专业的培养方式相对集中在课堂教学和理论研究上，需要的额外投入少一些，所以学费就低一些，4 年下来就是 10 万，比资源与环境专业少 2 万。
想要读北京师范大学非全日制博士的人，得先搞清楚自己想选的专业方向，再看学费能不能接受，不用觉得贵的就一定好，便宜的就不好，只是培养需求不一样。
不管是哪个专业，拿到的博士学位证书都是一样的，不会因为学费低就标注不一样的内容，认可度也没啥差别，不用担心里程问题。
很多人读非全日制博士都是一边工作一边学习，赚钱不容易，学费肯定是重要考虑因素，但也得结合自己的工作需求选专业，不能只看学费便宜。
资源与环境专业虽然贵 2 万，但如果你的工作方向和这个相关，学完之后能帮到工作，那多花 2 万也花得值，毕竟提升自己才是主要目的。
教育专业 4 年 10 万，平均下来一年 2.5 万，对于在职人员来说，经济压力相对小一点，要是工作和教育相关，选这个专业就很合适。
俩专业的学费差异不是随便定的，大多是学校根据专业的培养成本核算出来的，都是合理的，没有乱收费的情况。
可能有人会担心，学费贵的专业会不会教学质量更好，其实不是这样的，北师大的培养质量都是有保障的，不管哪个专业，老师的水平、教学的要求都差不多，只是侧重点不一样。
想要报名的人，不用纠结这 2 万的差距，重点看自己的需求，选对专业方向比啥都重要，适合自己的才是最好的。
要是你更看重经济实惠，工作又和教育相关，那教育专业 4 年 10 万就很划算；要是你需要资源与环境专业的知识提升自己，那多花 2 万也值得。
还有一点要注意，俩专业的学习内容都是围绕各自的专业方向展开，不会因为学费不同就缩减课程，该学的知识点都会覆盖到。
在职人员选专业的时候，除了学费，还得考虑自己能不能抽出时间配合学习，比如资源与环境专业可能有少量实地调研，得提前做好时间计划。
教育专业的学习形式更偏向线上线下结合的课堂教学，平时抽周末或者晚上的时间就能完成，对工作的影响相对小一点。
推荐阅读：
相关文章
