博士申请中，一般会给高分的推荐信是什么样呢？

关于博士申请，自然推荐信很关键；就针对非全来说吧，和全日制的标准都是一样的；高分推荐信须是学术推荐人撰写，有具体研究合作与产出，用确信措辞、真实认可，并辅以细节例证才行的。

随着今年的博士申请评审结束，小编也发现推荐信在打分里的占比是很高的。学校研究占比重，也希望多数博士生毕业后能进学术界，所以推荐信的质量往往能直接影响评审印象。不管你是全日制还是非全日制，这条规律都适用。

到底哪些是评审时的加分项？这是小编重点要求是的，详情如下；

首先第一个就是看你是不是学术推荐信，也就是推荐人本身在学术界或做研究；

第二点的话，就是要确定你有没有在研究上直接指导或合作过申请人；

第三则是如果申请者和推荐人一起工作过，有没有具体的学术成果。

要知道，这三点是基础，不满足的话，后面写得再漂亮也难拿高分。

当然了，有了基础后面的质量也很关键；一般想要得高分；推荐信会明确写出申请人的学术优势和作为未来研究者的潜能，但光喊口号没用。真正有分量的是具体细节，是需要把行动描写清楚，才让人信服，也说明推荐人真的了解你。

在用词上的话，也是有一定讲究的，结合那些高分推荐信可以确定，都是很少用“也许”“大概”“可能”这种模棱两可的词，而是很确定的表述，传递出推荐人对申请人能力的十足信心的情况。

还有一点的话，就是推荐人必须是真心认可你，这一点很关键。有的推荐信会让选“学生在你的学生里排前百分之几”，很多人直接勾前5%。如果你的推荐人只选前20%，虽然也不错，但和一堆前5%放一起，就没那么突出。再比如，有的推荐人只教过你一门课，没参与过研究，那最多只能写课堂表现和作业情况，很难体现研究潜能。