人大会计非全日制博士两证申请确实有难度，但没想象中那么遥不可及！只要满足3个核心条件，拿证成功率能提高一大截。这三个条件就是：硬核的会计相关工作经验、跟导师匹配的研究方向、提前做好导师沟通。去年有位央企财务总监就靠这三点顺利上岸，现在边工作边读博，一点不耽误晋升。
先说说工作经验这块，这是人大会计非全博最看重的敲门砖。
不是随便做几年会计就行，得是有含金量的经验。按照人大类似专业的要求，本科毕业至少满5年，硕士毕业满2年，而且必须是会计、财务相关的工作。像在会计师事务所做过上市公司审计，或者在企业带过财务团队，这些经历才管用。我认识个张姐，在国企做了8年财务经理，带过预算管理、内控建设这些项目，申请时材料一交就过了初审。
有专业证书会更加分。比如考了CPA，或者有ACCA、高级会计师职称，这些都能证明你的专业能力。去年录取的学员里，80%都有至少一个硬核证书。有个学长光有CPA还不够，他还在核心期刊发过一篇关于“企业税务筹划”的文章，面试时老师直接说“你这实践和理论都够格”。
要是没这些硬货，哪怕工作年限够了也容易被刷。之前有个做行政会计的考生，虽然工作10年了，但一直做基础核算，没参与过重大项目，材料审核时就被评委说“专业深度不够”，直接没进复试。
再来说研究方向，必须跟人大会计的导师方向对上，不然再优秀也白搭。
人大会计的导师各有专攻，比如张然教授专做财务会计和量化投资，徐经长教授研究国际会计协调。你选的研究方向得跟这些导师的领域沾边，比如想跟张然教授，就可以研究“财务数据量化分析”；对徐经长教授的方向感兴趣，就往“国际会计准则应用”上靠。
研究计划不能瞎写，得结合自己的工作实际。有个学姐在互联网公司做财务，她写的研究计划是“电商企业收入确认问题研究”，刚好跟一位导师的“新收入准则实施效果”课题对上了，面试时导师直接跟她讨论起具体案例，当场就给了高分。
千万别选太偏的方向。之前有考生想研究“非营利组织会计”，但人大这方面的导师资源少，结果研究计划没人指导，复试时被问得答不上来，最后没被录取。所以选方向前，一定要去学院官网查清楚导师的研究领域，别闷头瞎准备。
最后这点最关键：提前跟导师沟通，这比闷头填表有用10倍。
怎么沟通？先去知网上搜导师最近发的论文，认真读两篇，抓住里面的核心观点。然后写封邮件，说说你对他研究方向的理解，再结合自己的工作经历，讲讲你能做什么相关研究。有个学长就因为在邮件里提到了张然教授论文里的“基本面量化指标”，还结合自己公司的财务数据做了分析，很快就收到了回复。
能参加导师的学术讲座更好。去年有个考生专门从上海飞到北京听徐经长教授的公开课，结束后上去请教了一个关于“国际会计协调”的问题，还递了份自己做的案例分析。后来面试时，徐教授一眼就认出了他，印象分直接拉满。
但沟通也不能太急功近利。别一上来就问“能不能收我”，而是多请教专业问题，展示你的思考。有个考生第一次发邮件就说“想跟着您混文凭”，直接被导师拉黑了。记住，导师更愿意带能帮他做研究的学生，不是只想混学位的。
材料准备也有技巧，别只堆证书和成绩单。
研究计划书一定要突出“问题意识”。比如你在工作中发现“企业合并报表总是出问题”，那就可以写“企业合并会计处理难点研究”，再说说你打算用什么方法去研究，这样显得你既有实践又有思路。同等学力的考生记得按要求准备一万字以上的论文，最好是跟会计相关的实证研究，别写纯理论的。
推荐信也很重要，尽量找业内有分量的人写。比如你的直属领导，或者合作过的会计师事务所合伙人，他们能证明你的工作能力。有个学员找了他们公司CFO写推荐信，还附上了一起做过的上市辅导项目材料，说服力一下子就上来了。
面试时别只背理论，要多结合工作实例。
老师常问的问题不是“什么是权责发生制”，而是“你工作中怎么解决权责发生制带来的问题”。有个做制造业财务的考生，被问“成本核算方法怎么选”时，直接讲了他们公司从品种法改成分批法的过程，还分析了利弊，老师听了频频点头。
英语面试也别慌，都是日常专业问题。比如“你怎么看新租赁准则对企业的影响”，用简单句说清楚就行，不用飙复杂词汇。去年有个考生英语不算流利，但因为回答时结合了自己公司的租赁业务案例，照样拿了高分。
推荐阅读：
相关文章
