第一类千万别碰的是‘免学免考’的付费型伪博士。
不少在职考生想平衡工作与深造，总盼着找“省时省力”的读博途径，这类“伪博士”正好钻空子——要么说“不用上课、不用答辩，交3万就能拿证”，要么宣称“跳过考核，直接锁定博士学位”。
但正规在职博哪怕是申请考核制，也得闯过材料审核、专家面试两关，入学后要按学制修满学分，还得完成科研课题，毕业答辩更是要过校学术委员会的严格把关。
这类付费就能拿的“证”，连学信网、学位网的查询记录都没有，等你拿着去评职称、争晋升名额时，一查就露馅。
之前有位考生花6万报了这类项目，最后拿到的“博士证”在单位资质审核时被判定为“虚假证明”，不仅没升职，还落得“弄虚作假”的名声，得不偿失。
第二类要坚决避开的是‘非学历机构’颁发的山寨型伪博士。
有些机构打着“国际合作”“民办高校”的旗号，比如声称和“某某海外研究院”“某某民办培训学校”合作，发的“博士结业证”“博士资格证”看起来很正规，甚至有英文版本，还说“企业认可度高”。
但我国认可的在职博士，要么是教育部直属、省属重点高校的正规项目，要么是经教育部审批的中外合作办学项目，这些项目名单能在教育部涉外监管网、学位网查到。
这类非学历机构发的“证”，本质就是培训结业证明，连“学位”都算不上——有考生曾拿着某“民办研究院”发的“博士证”去考事业单位，资格审核时直接被拒，工作人员明确说“只有教育部认可的博士学位才符合条件”，白忙活一场。
第三类不能碰的是‘流程残缺’的缩水型伪博士。
这类“伪博士”表面像正规项目，会安排几节线上课，但核心培养流程全是“缩水版”，比如学制只设1年，比正规在职博的2-3年短一半；没有开题报告、中期考核，直接让你写篇“5000字小论文”就算完事；毕业答辩更随意，评委就1-2个人，问两句“论文写了啥”就通过。
可正规在职博的培养有严格标准，比如清华大学、复旦大学的在职博项目，要修够至少45学分的课程，博士论文得经过匿名盲审，盲审通过后还要面对5人以上的答辩委员会质询。
这种缩水的“伪博士”，就算拿到证也没真才实学，更得不到行业认可。
推荐阅读：
相关文章
