依靠的是个人的学术积累和时间管理这两大点,另外再加上导师的指导,三者其实是缺一不可的。那么具体咋操作?咱结合过来人的经历唠唠。
简单来看,首当其冲是实打实的学术积累。别看非全博士学习灵活,论文要求和全日制一个标准,尤其是核心期刊论文和毕业论文。工科的得玩转ANSYS、MATLAB这些专业软件,能独立设计实验、搭建模型;文科的得把CNKI、WebofScience这些文献库摸透,把研究领域的理论脉络理清楚。就说一位企业高管读管理类非全博士,前期没认真看文献,论文开题时连基础理论框架都搭不起来,被导师打回三次,毕业进度直接被拖慢,这就是学术积累没到位的教训。
好导师会帮忙把控研究方向,比如建议“把临床遇到的糖尿病患者管理难题作为研究课题”,既贴合工作又有实践价值。定期开组会也很重要,有位高校的非全博士说,导师要求每两周线上汇报一次进度,帮忙及时调整研究方法,避免走弯路。不过非全博士别等着导师主动找你,得定期主动沟通,比如每月发一次“研究进展邮件”,附上初步数据或者写作大纲,让导师看到你的投入。
选题得“接地气”,最好结合自己的工作选课题。比如在车企工作的选“新能源汽车电池热管理优化”,在银行工作的选“普惠金融风险控制模型”,这样的选题数据好获取,能用公司内部的数据,研究成果还能直接应用,导师也更支持。相反,像“量子计算在管理学中的应用”这种纯理论选题,很容易因为数据难找、落地性差被卡住。另外,选题别太“大而空”,比如“乡村振兴战略研究”就不如“XX省农村电商物流最后一公里问题研究”具体,后者更容易收集案例和数据。
不同院校要求不一样,但核心期刊论文是“硬通货”。一般名校要求发表1-2篇SCI/SSCI或者CSSCI论文,普通院校至少得有1篇北大核心。比如某双非院校的工科非全博士,毕业前在《机械工程学报》发表了1篇论文,加上毕业论文盲审优秀,就顺利通过答辩了。答辩的时候,评委更关注研究的实际价值,有考生研究“老旧小区电梯改造流程优化”,现场展示了调研30个小区的数据和优化方案,比纯理论研究更容易获得认可。
推荐阅读:
相关文章